Un espace de pilotage du changement en fiscalité indirecte, pensé pour l'économie numérique : il transforme les évolutions de TVA/GST surveillées en décisions revues par un humain, propres à votre activité, avec des actions attribuées, des échéances et des preuves auditables.
Kehai ne remplace pas le jugement fiscal. Il lui donne un système d'exploitation.
Kehai (気配) est le mot japonais qui désigne le signe perçu que quelque chose est sur le point d'arriver - le changement dans l'air avant la pluie. C'est presque une description littérale de la veille réglementaire.
Relu par un humainSources primaires en prioritéSources citéesConçu pour le tri et le pilotage du changement
Issu de sources officielles
Pour chaque juridiction que vous configurez, Kehai surveille d'abord les sources primaires officielles (administrations fiscales, journaux officiels, juridictions et plateformes officielles de facturation électronique) et les privilégie aux newsletters et commentaires. Chaque élément est étiqueté ◆ primaire ou ◇ secondaire, et les éléments secondaires portent un avertissement de vérification partout où ils apparaissent.
Rapproché de votre activité
Chaque changement est évalué selon sa pertinence pour votre activité précise et marqué concerne, peut-être ou non, avec une explication en clair, un responsable et une échéance suggérés, et un délai pour agir. Il est présenté comme une suggestion de l'IA jusqu'à ce qu'un spécialiste le relise, jamais comme un fait acquis : une même évolution peut légitimement compter pour une entreprise et pas pour une autre.
Cité et relu par un humain
Chaque élément porte sa source, et les éléments importants sont relus par une personne avant d'être utilisés. Les différents signaux de confiance (source officielle, étayage de l'affirmation, accessibilité, revue humaine) sont affichés séparément et jamais réduits à une seule coche, et un lien non vérifié n'est jamais considéré comme une preuve. Lorsqu'un registre officiel existe, les éléments y sont recoupés.
Surveillé avec une couverture mesurée
La surveillance s'exécute en continu, selon un calendrier, sans intervention manuelle. La couverture est mesurée par rapport aux sources officielles que vous avez configurées, et tout manque (une source non vue récemment, ou jamais atteinte) est signalé plutôt que masqué, pour que vous voyiez ce qui est surveillé et ce qui ne l'est pas.
Prêt pour l'audit
Les revues, évaluations et validations sont conservées dans une piste d'audit en ajout seul, et tout élément peut être exporté sous forme de dossier de preuves autonome (l'affirmation, sa source et son historique de revue) à remettre à un auditeur.
Sources en langue locale, traitées avec honnêteté
Les sources sont surveillées dans leur langue d'origine - français, allemand, néerlandais et au-delà - et Kehai n'exige pas qu'une source en anglais existe. Le résumé et l'impact métier que vous lisez sont générés par IA en anglais à partir de cet original : un résumé de travail, pas une traduction certifiée ni mot à mot, étiqueté comme généré par IA jusqu'à validation par un relecteur. Lorsqu'une source est vérifiée, son texte en langue d'origine est capturé à un instant donné, afin qu'un relecteur (et un auditeur, via le dossier de preuves) puisse comparer l'affirmation en anglais aux propres termes de la source.
Limites connues
La couverture dépend de ce que la recherche web fait remonter au moment de l'exécution : des éléments peuvent occasionnellement être manqués, mal datés ou mal classés, et les évolutions les plus récentes peuvent nécessiter un cycle de rafraîchissement pour apparaître. La couverture est mesurée par rapport au périmètre configuré, pas au monde entier. Les évaluations de pertinence sont générées par IA et étiquetées comme telles jusqu'à validation par un relecteur. Kehai est une aide au tri, pas un conseil juridique ou fiscal : confirmez toujours chaque élément auprès de l'autorité citée, et vérifiez les conclusions importantes avec un conseiller qualifié, avant d'agir.
Ce que Kehai n'affirme pas
Une couverture mondiale complète ou garantie de chaque évolution pertinente.
Des conclusions juridiquement vérifiées ou un conseil fiscal autonome.
Qu'une URL de source accessible prouve une affirmation donnée.
Qu'un contenu étiqueté « primaire » par l'IA soit officiel de façon indépendante tant que le domaine n'est pas rapproché.
Qu'une évaluation de pertinence par l'IA soit correcte tant qu'un relecteur ne l'a pas vérifiée.
Que le résumé en anglais d'une source en langue locale en soit une traduction certifiée ou mot à mot.
Une sécurité ou une disponibilité de niveau entreprise avant que ces contrôles n'existent et ne soient prouvés.
Demander un accès bêta
Un seul champ. Je reviens vers vous pour cadrer une démo selon vos juridictions, entités et flux.